Podpora státu 1,1 miliardy Kč vedla v letech 2019 až 2023 k regeneraci 122 brownfieldů z 979, které jsou ve veřejném vlastnictví. Z nevyužívaných nemovitostí o rozloze 27,4 hektaru se díky těmto dotacím staly obecní úřad, stacionář pro seniory, hasičská zbrojnice, mateřská škola, komunitní centrum, multifunkční zařízení, park či zóna odpočinku. Přesto Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) zjistil nedostatky u poskytovatelů dotace Ministerstva pro místní rozvoj (MMR) a Státního fondu podpory investic (SFPI) i příjemců.
„U 7 z 19 kontrolovaných projektů odhalili kontroloři nedostatky nasvědčující porušení rozpočtové kázně, a to až 32,5 milionu Kč. Šlo nejčastěji o chyby při zadávání veřejných zakázek a o nezpůsobilé výdaje,“ uvádí NKÚ. Přesto NKÚ vyhodnotil kontrolované projekty a výdaje na ně jako účelné, s výjimkou jednoho. V tomto případě příjemce dotaci téměř 23 milionů Kč vyčerpal, avšak plánovanou tělocvičnu s lezeckou stěnou, fitness, sociálním zařízením, bufetem aj. nevybudoval.
„Kritiku a zjištěná pochybení bereme na vědomí a návrhy na doporučení jsme zapracovali do dalších výzev. V případě, kdy NKÚ vyhodnotil vynaložené dotační výdaje jako neúčelné, a kdy kontrola NKÚ ukázala, že žadatel neuvedl pravdivé informace o skutečnosti, jestli areál leží v záplavovém území stoleté vody, se jedná o tentýž projekt, kdy bylo až následně zjištěno, že příjemce dotace uvedl v žádosti o dotaci nepravdivé informace, čímž uvedl poskytovatele dotace v omyl. Projekt, kterému byla poskytnuta podpora, příjemce dotace nerealizoval tak, aby byl splněn stanovený účel projektu. MMR při vyvození důsledků vůči příjemci dotace, resp. odpovědným osobám již v daném případě poskytuje plnou součinnost příslušnému finančnímu úřadu a Policii ČR,“ reaguje MMR.
U MMR a SFPI odhalil NKÚ nedostatky zejména v kontrolní činnosti, MMR například v konečné fázi projektu nekontrolovalo závěrečné vyhodnocení ani finanční vypořádání vyplacených dotací. SFPI na místě u příjemce dotace neprováděl kontrolu v rozsahu stanoveném právním předpisem. „Vzhledem k tomu, že MMR nestanovilo jednoznačně, za jakých podmínek mohou být výdaje vynaložené na území mimo registrovaný brownfield způsobilé, někteří příjemci dotace si postup chybně vykládali. Jako způsobilé k proplacení uplatnili i výdaje za stavební práce na parcelách mimo území brownfieldu. Naopak SFPI stanovil jednoznačně, že náklady, které jsou neoddělitelnou součástí revitalizace, ale byly vynaloženy mimo revitalizované území, jsou k proplacení nezpůsobilé,“ líčí NKÚ. Za nedostatek považuje NKÚ rovněž fakt, že jediným sledovaným parametrem MMR a SFPI je počet uzavřených smluv, a nikoli například velikost zrevitalizované plochy.
Přehled zrevitalizovaných brownfieldů z kontrolního vzorku najdete zde:
https://www.nku.cz/scripts/detail.php?id=13965.
Na Galavečeru ve Fantově sále budovy Hlavního nádraží v Praze převzali oceněni…
Co by nejvíce pomohlo ve vaší firmě překonat současné energetické potíže?
masívnější podpora obnovitelných zdrojů (soláry, větrníky...)Petr Bayer | |
Jilemnického 2238 53002 Pardubice Česká republika | |
mobil: | +420 602 309 872 |
e-mail: | bayer@skypaper.cz info@skypaper.cz |