Novinky » Průzkum: Polovina projektantů kritizuje výkon správce stavby

Průzkum: Polovina projektantů kritizuje výkon správce stavby

06.10.2021 | Petr Bayer

Dvě pětiny projektových společností hlásí, že veřejní zadavatelé nechápou správně roli a význam technického dozoru investora. Opačný názor má 49 % respondentů. Podle 47 % dotázaných není v praxi výkon správce stavby a jeho asistentů prováděn nezávisle a odborně, podle dvou pětin ano. Vyplývá to ze Studie projektových společností H2/2021 CEEC Research s.r.o.

„U některých zadavatelů veřejných zakázek je patrná snaha provádět si TDI vlastními silami, zároveň podle směrnic FIDIC. V tomto ohledu může docházet k mnohým komplikacím při pochopení úlohy TDI. V období, kdy se zostřují hospodářské problémy našeho státu není namístě, aby personálně bytněl aparát státních zadavatelů veřejných stavebních zakázek, což můžeme sledovat v současné době. TDI je typická služba, která by měla být prováděna především outsourcováním u nezávislých firem. Tak je možno jednak naplnit literu směrnic FIDIC, a také zajistit efektivně vlastní výkon dozoru,“ říká ředitel Infram Zdeněk Jeřábek.

Nejčastěji se projektové společnosti setkávají se smluvními podmínkami FIDIC mezi objednatelem a zhotovitelem (60 %). Dvě pětiny společností se setkávají také s podmínkami jinými, mezi které patří kombinace různých jiných podmínek a FIDIC, individuální podmínky stanovené zadavatelem, nebo podmínky vydané ČKA či ČKAIT (40 %). Podle více než poloviny dotázaných je v podmínkách mezi zhotovitelem a objednatelem správně definován výkon technického dozoru investora (52 %). Podle 48 % správně definovaný v těchto podmínkách není.

Podle 48 % dotázaných nebude mít digitalizace stavebnictví zásadní vliv na změnu procesu řízení a komunikace mezi objednatelem, technickým dozorem a zhotovitelem. Třetina dotázaných je názoru opačného (32 %). Podle zbylé pětiny dotázaných (20 %) dojde ke změně postupně a bude se jednat o delší proces.

Další články k tématu